tag:blogger.com,1999:blog-21949463.post3534378210466668130..comments2024-03-28T09:17:18.842+02:00Comments on Markku Jokisipilä: Suomen historiaa RuotsistaMarkku Jokisipilähttp://www.blogger.com/profile/06067682204963938457noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-79954427975330929652009-03-16T13:46:00.000+02:002009-03-16T13:46:00.000+02:00Ryti puhui jatkosodasta puhkuen jo talvisodan aik...Ryti puhui jatkosodasta puhkuen jo talvisodan aikana. Ylpeästi ja Saksan ikuiseen ystävyyteen ja voimaan luottaen. <BR/><BR/>Talvisotakin oli vain poliittinen valinta, ei mikään välttämättömyys. <BR/><BR/>Neuvostoliitto pyysi ällistyttävän kohteliaasti ja pitkään Suomea sitoutumaan diplomaattisesti liittoutumattomuuteen Saksan suhteen ja pieniin strategisiin alueluovutuksiin mutta ulkoministeri Erkko ja kumppanit olivat päättäneet vakaasti, että Suomi kastetaan Hitlerin Saksan tuleen ja veriveljeyteen tulevassa sodassa. <BR/><BR/>Kun puhutaan nyt ylpeillen että suomalaiset joukot eivät katkaisseet Muurmannin rataa niin puhutaan vain sodan vaiheesta, jossa suur-Suomen ja suur-Saksan ideologiset, strategiset ja saksalaismieliset unelmat ovat jo tehneet haaksirikon sodan kauhuihin ja jenkkien massiivisen teolliseen sotaan. Kuitenkin suomalaiset poliitikot, teollisuuspamput ja Mannerheim olivat alunperin menossa saksalaisten kanssa valloittamaan Stalingradia. Siksihän raja ylitettiin koska luotettiin Saksan valloitussotaan ja lopulliseen ratkaisuun Neuvostoliiton suhteen. <BR/><BR/>Pari viikkoa sitten viimeksi kuulin eläkeläisiltä, kuinka 1930-luvulla kouluissa paasattiin lapsillekin sylki roiskuen suur-Suomesta ja tulevista Suomen rajoista ja ystävyydestä Saksan kanssa. Uudesta saksalaisesta Euroopasta. <BR/><BR/>Ruma sota. Hyvä kirja muuten.Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-85681487183894671662008-10-07T14:58:00.000+03:002008-10-07T14:58:00.000+03:00Mitä tuota jauhamaan. Jokaisen täysjärkisen pitäis...Mitä tuota jauhamaan. Jokaisen täysjärkisen pitäisi tajuta kokonaistilanne. Suomella ei ollut talvisodan jälkeen käytännössä kuin kaksi mahdollisuutta liittoutumiselle - joko Neuvostoliiton tai Saksan kanssa. Jokainen tietää mitä ensimmäinen vaihtoehto olisi merkinnyt. Se siitä.<BR/><BR/>Sitten toteutunut ja mielestäni täysin oikein tehty valinta - sotilaallisen, poliittisen ja taloudellisen turvan hakeminen Saksasta. Niin kauan kuin Saksalla oli menestystä, joutui Suomi sopeutumaan tahtomattaan tai tietoisesti Saksan poliittisiin tavoitteisiin tietyin varauksin. Suomi säilytti kuitenkin tietyn itsemääräämisoikeuden. Sen joukot eivät katkaisseet Muurmannin rataa, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuudet ja hyvä. Suomi ei hyökännyt Leningradiin, seikka jota venäläiset ällistelivät. Suomi vältti selvästi menemästä "liian pitkälle". <BR/><BR/>Mutta toisaalta. Suomi tai osa poliittista - ja virkakoneistoa myötäili selvästi Saksaa, silloinkin kun se ei ehkä olisi ollut välttämätöntä. Mutta, mutta. Eikö ole toisaalta kiintoisaa että tämä myötäily oli voimakkainta silloin kun Saksalla meni hyvin? Ja eikö ole kiintoisaa, että Suomen poliittinen liikkumavara kasvoi sitä mukaa kuin Saksan tappiot alkoivat kasvaa ja kumuloitua?<BR/><BR/>Lopulta kävi niin, että rinnan puna-armeijan voiman kasvun, kasvoi myös suomalaisten mahdollisuudet irtaantua Saksan rinnalta. Suomen poliittinen johto pelasi häikäilemättömästi ja vailla pienintäkään naiiviuden häivää härskisti Saksalta sen kaiken avun tämän ahdingosta huolimatta. <BR/><BR/>Kauhistelu miehityshallinnosta ja veljeily natsipuolueen hallinnon kanssa rajoittui hyvin paljon vuosiin 1941-42. Stalingradin jälkeen Saksa näytti suorastaan varovan liekanarun kiristämistä Suomen suhteen.<BR/><BR/>Miksi sensaatiohakuiset (vasemmistolaiset) historioitsijat eivät aina tahdo muistaa näitä reaalipoliittisia tekijöitä? Muistelkaapas kuinka Belgian demarit ja Ranskan kommunistit v. 1940-41 suorastaan ylistivät Saksan luomaan uutta järjestystä Euroopassa. Ja kuinka Fagerholm ja Kekkonen kilvan ryssittelivät siinä kuin muutkin v.1941-42. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-45436762703386447012008-10-02T09:04:00.000+03:002008-10-02T09:04:00.000+03:001) Muistuma yli kymmenen vuoden takaa luetusta: Es...1) Muistuma yli kymmenen vuoden takaa luetusta: Ester Ståhlbergin päiväkirjoissa on mielenkiintoinen maininta "elintila"-termistä. <BR/><BR/>Hänen miehensä "John" (Carl Johan, K. J.), entinen presidentti, varoitti muistaakseni vuonna 1940 Rytiä käyttämästä tätä termiä sen jälkeen, kun tämä puheessaan oli sen ottanut käyttöön. Onko saksalaiseen "lebensraumiin" - ei siis Heim ins Reich - suoraan viittaavalla termillä aiempaa käyttöä Suomen politiikassa?<BR/><BR/>2) Nälkäargumentti kuuluu ehdottomasti vuoteen 1942.<BR/><BR/>3)Sitten vähän spekulatiivisempi ajatus, jota en todeksi väitä, mutta pohdittavaksi: mielestäni keskitysleiri-nimityksestä luopumisen päivämäärä viittaa siihen, että tuolloin <B>viimeistään</B> kaikki ylintä sotajohtoa myöten tiesivät, mitä Saksassa, Puolassa ja Baltiassa on tapahtunut.<BR/><BR/>4) Ostin Silvennoisen, mutta se pitää lukea ennen kommentointia.<BR/><BR/>5) Mitä uutta Hyytiällä on? Sitä en ole vielä hankkinut.Jari Sedergrenhttps://www.blogger.com/profile/08256567318059061400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-90121272324803717072008-09-29T09:46:00.000+03:002008-09-29T09:46:00.000+03:00Ad Tapsa P: Mitenkähän NL:laisten sotavankien tapp...Ad Tapsa P: <BR/><BR/>Mitenkähän NL:laisten sotavankien tappaminen, huono kohtelu ja luovuttaminen Saksalle tapettavaksi auttoi Suomea? Ei yhtään mitenkään, horjutti oikusvaltion perusteita, antoi sodan aikana Stalinille propagndavaltin ja nyt pilaa täydellä syyllä Suomen mainetta länsimaissa.<BR/><BR/>Jos haluamme olla oikeusvaltio ja demokratia, meidän pitää verrata itseämme demokratioihin eikä totalitaarisiin diktatuureihin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-23738043360991182192008-09-25T21:50:00.000+03:002008-09-25T21:50:00.000+03:00On helkkarin hyvä, että näitä asioita tutkitaan.Mu...On helkkarin hyvä, että näitä asioita tutkitaan.<BR/><BR/>Mutta ihan vain suhteellisuuden tajun säilyttämisen takia kysäisisin, että montako vatjalaista, vepsäläistä, karjalaista ja inkerikkoa siellä Venäjällä vielä on hengissä? <BR/><BR/>Ja mitähän Venäjä tekee juuri nyt, tasan tällä siunatulla hetkellä, Georgialle kuuluvalla alueella? <BR/><BR/>Ettei vain jonkin sortin etnistä puhdistusta? <BR/><BR/>Tietysti suomalaisetkin syyllistyivät niihin. Ei meitä enää olisi liiviläisiä enempää, jos olisimme niin naiivin oikeamielisiä kuin usein kuvittelemme. Siis sellaisia kuin ruotsalaiset ovat. Olevinaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-11297919411078513522008-09-25T15:58:00.000+03:002008-09-25T15:58:00.000+03:00juu kiitos Marjolle . Ajattelin vain toimia miehit...juu kiitos Marjolle . Ajattelin vain toimia miehitetyillä tai vallotetuilla "vapautetuilla alueilla , enkä siten tullut ajatelleeksi toimia omiin kansalaisiin nähden .SIILIhttps://www.blogger.com/profile/13056085545347863099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-84584168218748938522008-09-24T22:00:00.000+03:002008-09-24T22:00:00.000+03:00Vuosina 1944-45 oli Lapin väestö evakossa Ruotsiss...Vuosina 1944-45 oli Lapin väestö evakossa Ruotsissa.<BR/>Vuosina 1944-1945 kuoli Ruotsin pakolaisleireillä noin 80 kittiläistä lasta.<BR/>Vuosina 1939-1944 kuoli talvi- ja jatkosodassa yhteensä 229 kittiläläistä sotilasta. Vuotta kohden kuolleita on keskimäärin 46.<BR/><BR/>Johtopäätös: Ruotsin pakolaisleireillä kuoli evakkolapsia enemmän kuin saman kunnan sotilaita rintamalla. Milloin Henrik Arnstad tekee aiheesta tutkimuksen ?<BR/><BR/>Linkki 1:http://snipurl.com/3tg49<BR/>Linkki 2: http://snipurl.com/3tg68Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-69667481753727006182008-09-24T17:49:00.000+03:002008-09-24T17:49:00.000+03:00Tarkan juttu on täällä. Lisää täällä. Tuon peruste...Tarkan juttu on <A HREF="http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Suomalaiset+tekiv%C3%A4t+synkkyyden+t%C3%B6it%C3%A4/HS20080924SI1KU01n0m" REL="nofollow">täällä</A>. Lisää <A HREF="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Valpo+luovutti+500+ihmist%C3%A4+kuolemaan/HS20080924SI1KU01n0f" REL="nofollow">täällä</A>. Tuon perusteella vaikuttaisi tosiaan siltä, että Silvennoinen on hakenut julkisuutta työlleen hieman kyseenalaisin keinoin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-43113435705393673302008-09-24T13:56:00.000+03:002008-09-24T13:56:00.000+03:00Hesarin arvio Silvennoisen väittäristä näyttäisi i...Hesarin arvio Silvennoisen väittäristä näyttäisi implikoivan, että koko soppa on keitetty kokoon niistä Suomen vangiksi saamista poliittisista komissareista, jotka luovutettiin saksalaisille. Asiaa on käsitelty mm. Historiallisessa aikakauskirjassa vuonna 2004, mutta ei aivan yhtä julkisuushakuisesti.lahtarihttps://www.blogger.com/profile/15584326033407896601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-4141053508595521662008-09-23T14:46:00.000+03:002008-09-23T14:46:00.000+03:00Toisaalta etninen puhdistus siinä mielessä, että a...Toisaalta etninen puhdistus siinä mielessä, että alueella asuu homogeenista väestöä vähentää todennäköisyyttä sille, että jossain vaiheessa - monista muista syistä johtuen - aletaan etniseen puhdistukseen merkityksessä kansanmurha tai holokausti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-27571772134133451912008-09-23T11:13:00.000+03:002008-09-23T11:13:00.000+03:00Ad Siili:Englannissa pantiin maihinnousun uhatessa...Ad Siili:<BR/><BR/>Englannissa pantiin maihinnousun uhatessa leiriin miespuoliset Saksasta tulleet pakolaiset, myös juutalaiset ja aktiiviset natsismin vastustajat. USA pani leiriin jopa omia, japanilaistaustaisia kansalaisiaan <BR/><BR/>Wikipedian mukaan etnisen puhdistuksen "merkitys ei ole vakiintunut. Joissain tapauksissa sitä käytetään laajassa merkityksessä, jolloin sillä tarkoitetaan tiettyyn etniseen ihmisryhmään kohdistuvaa joukkokarkotusta riippumatta karkotuksen muodoista, yleensä kuitenkin jo valituista sanoista johtuen, vasten siirrettävien tahtoa. Usein etnisellä puhdistuksella tarkoitetaan väkivalloin tapahtuvaa alueen puhdistamasta."<BR/><BR/>"Etninen puhdistus eroaa Suomen lain tuntemasta joukkotuhonnasta siten, että etnisessä puhdistuksessa päämääränä on maantieteellisen alueen tyhjentäminen jostain tietystä etnisestä ryhmästä kun taas joukkotuhonnassa on kysymyksessä ryhmän hävittäminen osittain tai kokonaan."<BR/><BR/>Etninen puhdistus tuli yleiseen käyttöön Jugoslavian sisällissodan yhteydessä 1990-luvulla. Jos sanaa voidaan käyttää takautuvasti, Suomen toimet Itä-Karjalassa 1941-4 olivat etnisen puhdistus tai ainakin sen alku (tarkoitushan oli lähettää "ei-kansalaiset Saksan miehittämälle alueelle ja saada tilalle suomenheimoisia). <BR/><BR/>Mutta myös NL:n, Puolan, Tshekkoslovakian jne. toimet Itä-Euroopassa sodan lopussa ja sen jälkeen täyttävät etnisen puhdistuksen määritelmän. Kohteena eivät olleet pelkästään saksalaiset, jotka joutuivat maksamaan Hitlerin toimet, vaan myös sodan uhriksi joutuneen Puolan kansalaisia pakkosiirrettiin satoja kilometrejä länteen.<BR/><BR/>Karjalaisten suhteen tilanne on sikäli epäselvä, että NL ei kai vaatinut väestöä lähtemään vaan Suomi itse päätti evakuoida kaikki, toki varsin pätevästä syystä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-51176589596607815422008-09-22T16:37:00.000+03:002008-09-22T16:37:00.000+03:00"Etniset puhdistukset kuuluivat valitettavasti kai..."Etniset puhdistukset kuuluivat valitettavasti kaikkien sotaa käyvien maiden tapoihin"<BR/>Kävin tuossa mielessäni läpi 2maailmansodan osanottaja maita jaen muista kuulleeni tahi lukeneeni Iso-britannian taikka USAn turvautuneen etnisiin puhdistuksiin .<BR/><BR/>Mitä on etninen puhdistus ? onko se Viholliseksi luokitellun ihmisryhmän -eristämistä- vaiko <BR/>-tuhoamista- ?SIILIhttps://www.blogger.com/profile/13056085545347863099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-50562143667489823272008-09-22T15:36:00.000+03:002008-09-22T15:36:00.000+03:00Moralisointi on tylsää. Viileä analyysi ja asioide...Moralisointi on tylsää. Viileä analyysi ja asioiden laittaminen yhteyksiinsä riittävät tutkijalle, jollainen kyllä Henrik A:stakin on (rodun)jalostettavisissa, kunhan aikuistuu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-4394920375732837872008-09-21T09:26:00.000+03:002008-09-21T09:26:00.000+03:00Sen sijaan Arnstadin uudessa blogissa jonka nimi o...Sen sijaan Arnstadin uudessa blogissa jonka nimi on osuvasti Skyldig till skuld (http://skyldig.wordpress.com/) näkyy vanha tyyli jatkuvan: selostaessaan Silvennoisen väitöskirjan ennakkotietoja Arnstad käyttää sanaa "Suomi" Valpon asemasta eikä selostuksesta edes käy ilmi, että kohteet olivat sotavankeja.<BR/><BR/>Kiintoisa on lause "kuinka monta juutalaista murhattiin" - ikään kuin kommunistien murhaaminen olisi vähempi rikos.<BR/><BR/>Arnstadilta puuttuu viileä kriittisyys ja kyky asettaa asioita yhteyksiinsä, mutta varsinainen tutkija hän ei olekaan. En tarkoita, että tutkijan pitäisi olla vailla moraalia, mutta moraalisten johtopäätösten pitäisi tulla lopuksi, muuten ajattelukyky lakkaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-76231309643987142312008-09-20T21:53:00.000+03:002008-09-20T21:53:00.000+03:00Suhteellisen asiallinen kirjoitus Arnstadtilta. Hu...Suhteellisen asiallinen kirjoitus Arnstadtilta. Huomaa, että hän on nyt ottanut asioista selvää.<BR/><BR/>Miksikähän venäläiset viranomaiset eivät halua auttaa tutkimuksissa? Onko syynä, että Stalin ei ollut kiinnostunut sotavangeistaan, paitsi propagandamielessä, vai jokin muu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-44575572613127527902008-09-20T02:07:00.000+03:002008-09-20T02:07:00.000+03:00Ihan oikeasti. Näitä tulee nykyään sitä tahtia, et...Ihan oikeasti. Näitä tulee nykyään sitä tahtia, että jokainen järkevä ihminen jättää historian lukemisen siihen mihin Grimberg Kansojen historian sattuneesta syystä lopetti.<BR/><BR/>Toisesta maailmansodasta sen yleiskuvan minkä nykyinen historiantutkimus antaa saa kätevimmin ja vähimmällä ajankululla Korkeajännitys sarjiksista: "Hunneja kello yhdessä, tulta munille!"<BR/><BR/>;)IDAhttps://www.blogger.com/profile/10563283771132345651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-50710213898242491372008-09-20T00:15:00.000+03:002008-09-20T00:15:00.000+03:00Aika paljon on pitänyt virrata vettä Vantaassa, et...Aika paljon on pitänyt virrata vettä Vantaassa, että tämmöiset asiat tulevat julki.<BR/><BR/>Nämä nimimerkki Lahtarin kaltaiset uusipatriooteiksi kutsumasi eivät tietenkään halua, että mitään tutkittaisiin ja kerrottaisiin. Muistuttavat - anteeksi vaan että rähjään - verrattomassa ja vaarallisessa typeryydessään holokaustinkieltäjiä.<BR/><BR/>Niin, kiitokset hyvästä käännöksestä.<BR/><BR/>NNAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-48164633378945714192008-09-19T18:01:00.000+03:002008-09-19T18:01:00.000+03:00Pitäisi hyvin mahdollisena, että saksalaiset ja su...Pitäisi hyvin mahdollisena, että saksalaiset ja suomalaiset yhteistuumin tappoivat Lapin kaikki juutalaiset ja polttivat kaikki Lapin shtetlit synagogineen. Herää vain pieni kysymys, montako se oli yhteensä?lahtarihttps://www.blogger.com/profile/15584326033407896601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-44003854390437458812008-09-19T16:41:00.000+03:002008-09-19T16:41:00.000+03:00Muun kuin yksityisen tutkimuksen voisi lopettaa. M...Muun kuin yksityisen tutkimuksen voisi lopettaa. Menee vain rahat hukkaan. Siirretään ne rahat vaikka jalkapallomaajoukkueelle.IDAhttps://www.blogger.com/profile/10563283771132345651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-6469000698609247972008-09-19T13:45:00.000+03:002008-09-19T13:45:00.000+03:00Miksi ihmeessä tämän erityisyksikön nimi on "Einsa...Miksi ihmeessä tämän erityisyksikön nimi on "Einsatzkommando Finnland", jos se on toiminut AOK Norwegenin toimialueella, lähinnä Venäjältä vallatulla maaperällä? Missään muussa lähteessä en ole koskaan kyllä moiseen törmännyt, että hyvin on siivottu arkistoista, olettaen siis, ettei suurta yleisöä yritetä tahallaan johtaa harhaan...<BR/><BR/>En siis osaa ottaa millään tavalla asiaan kantaa, kun en ole lukenut vielä väitöskirjaa tai siitä tehtyä populaaria lyhennelmää(?), mutta jos tutkimus oikeasti on vakavammin otettava kuin iltapäivälehtiemme raportointi asiasta, niin varmaan Jokisipilää "myytinmurtajana" hieman harmittaa? ;-)<BR/><BR/>Miten voi esimerkiksi olla mahdollista, ettei kirjassa "Aseveljet. Saksalais-suomalainen aseveljeys 1942-1944" ole ensimmäistäkään viitettä moisesta yksiköstä, edes rivien välistä luettavissa? Kirjahan on Alftanin toimittama, ja eräskin bloginpitäjä on tehnyt siihen esipuheen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-73790385505369439582008-09-19T12:06:00.000+03:002008-09-19T12:06:00.000+03:00Vaikka Suomessakin puhuttiin joskus elintilasta, n...Vaikka Suomessakin puhuttiin joskus elintilasta, niin Suomen lähtökohta on pikemminkin 'Heim ins Reich' kuin 'Lebensraum'. Itä-Karjala<BR/>olisi rinnastettavissa lähinnä sudeettialueisiin (itäraja Uralissa esiintyi vain AKS:n vastustajien propagandassa).<BR/><BR/>Jokainen sodan kokenut saattaa kertoa, että hengissä pystyi säilymään vain, jos pystyi kehittämään jotain lisäruokaa mustasta pörssistä tms. Sotavanki- ja keskitysleireissä se ei ollut mahdollista, joten vuoden 1942 suuri kuolleisuus ei ole ihme (eikä varsinkaan suuri paljastus). Myös esimerkiksi mielisairaaloiden potilaita Suomessa kuoli samaan aikaan paljon.<BR/><BR/>Etniset puhdistukset kuuluivat valitettavasti kaikkien sotaa käyvien maiden tapoihin, erityisesti niitä sovellettiin saksalaisiin Itä-Preussissa ja Sudeettialueilla.lahtarihttps://www.blogger.com/profile/15584326033407896601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-80056186497239689152008-09-19T11:59:00.000+03:002008-09-19T11:59:00.000+03:00No niin, kyllä sillä Petroskoilla oli, ja on tiety...No niin, kyllä sillä Petroskoilla oli, ja on tietysti edelleen, myös suomenkielinen nimi, eli "Petroskoi", joka muuten on sama nimi myös vepsäksi, karjalaksi ja viroksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-14856316752191360692008-09-19T10:56:00.000+03:002008-09-19T10:56:00.000+03:00Asiallinen kirjoitus Arnstadilta.Suomalaiset voiva...Asiallinen kirjoitus Arnstadilta.<BR/>Suomalaiset voivat toki syystäkin<BR/>vedota vaikeaan elintarviketilan-<BR/>teeseen talvella 1941-42,Talviso-<BR/>dassa koettuun vääryyteen ym.<BR/>Mutta juuri vaikeina aikoinahan<BR/>haluamme ja kykyämme kunnioittaa<BR/>ihmisoikeuksia koetellaan.Muulloin<BR/>se on helppoa.<BR/> Arnstad tekee virheen antaessaan<BR/>ymmärtää että suomalainen Elinti-<BR/>la-ajattelu oli saatu ja omaksut-<BR/>tu natseilta.Kyllä sillä oli koti-<BR/>maiset juuret ja tausta.Nyt 1941<BR/>nähtiin vain tilaisuus sen toteut-<BR/>tamiseen.lauri huuskonenhttps://www.blogger.com/profile/07845167925718314637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-10552056486131796682008-09-19T07:30:00.000+03:002008-09-19T07:30:00.000+03:00Vuosi 1942 oli se nälkävuosi, ei 1941. Sen jälkeen...Vuosi 1942 oli se nälkävuosi, ei 1941. Sen jälkeen riitti ruokaa leiritetyillekin hengen pitimiksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21949463.post-62991647578721464912008-09-19T00:39:00.000+03:002008-09-19T00:39:00.000+03:00Hyvä kirjoitus Arnstadilta. Postasitko tämän ajate...Hyvä kirjoitus Arnstadilta. Postasitko tämän ajatellen Oula Silvennoisen juuri uutisoitua väitöskirjaa, joka lupaa lisätä uuden karmean luvun Suomen sotahistoriaan? Onko kukaan kuullut aiemmin tästä Einsatzkommando Finnlandista? Olisi mielenkiintoista saada lisätietoja Silvennoisen tutkimuksesta, toistaiseksi tiedot ovat kovin epämääräisiä.Anonymousnoreply@blogger.com