keskiviikkona, huhtikuuta 16, 2008

Pornohyökkäys ja sika-apinat

Eduskunnan matkustusohjeita uusivassa työryhmässä on keskustelu ajatuksesta sallia kansanedustajien majoittuminen vain sellaisissa hotelleissa, joiden televisioissa ei näy eroottisia kanavia. Ruotsin ja Ahvenanmaan suunnalta tulevan ajatuksen tarkoituksena on kansanedustuslaitoksen valintojen kautta antaa viestiä siitä, ettei tällaista tarjotaa pidetä hyväksyttävänä. Tällaisen majoittumislinjauksen toivotaan saavan hotellien miettimään omaa suhtautumistaan pornofilmien tarjoamiseen ja mahdollisesti suorastaan luovan kysyntää pornosta vapaille majoitusliikkeille.

Meininki alkaa olla melkoisen uusfundamentalistista, kun tällaisesta vakavasti keskustellaan. Seksuaaliasioissa jyrää nyt sellainen konservatiivisuus, että oksat pois. Julkisuudessa häärää monenmoista moraalipoliisia määrittelemässä, mikä on sopivaa, ja kun lausutaan taikasana "porno", ei mikään kielto- tai rajoitusehdotus ole liian älytön esitettäväksi. Yhteiskuntamme on "pornoistunut", ja kaikkialla vaanii kähmimiskohteita etsiviä kuolaavia ja kiiluvasilmisiä äijiä, rasva kalapuikkoviiksistä tippuen, toinen käsi housuissa ja toinen kännykällä törkyviestejä naputellen. Seksuaalista häirintää ja ahdistelua on kaikkialla ja jatkuvasti.

Hotelliajatuksen logiikan mukaisesti tulisi kansanedustajilta kaiketi kieltää myös pornosta pakahtuvan internetin käyttö, jotta sisällöntuottajille annettaisiin vakava viesti siitä, ettei verkon täyttäminen seksuaalisesti arvellutavilla sivustoilla kerta kaikkiaan ole hyväksyttävää. Eduskunnan lehtihuoneesta tulisi perata pois kaikki arveluttavaa materiaalia sisältävät julkaisut, esim. paljon paheksuttuja alusvaatemainoksia sisältävä Helsingin Sanomat, seksi-ilmoituksia ja Loka-Laitisen naista alentavia ja esineellistäviä pakinoita julkaisevasta Iltalehdestä nyt puhumattakaan. Radiokin olisi syytä kieltää, soitetaanhan siellä musiikkia, joka lyriikkatasolla useimmiten askartelee täysin tuomittavien kysymysten parissa. Onhan pornografia niin vakava asia, ettei sen minkäänlaista tukemista, epäsuoraakaan, voida missään muodossa hyväksyä.

Viinapullojen kylkiin varoitustarroja ei saatu, mutta tätä menoa Arkadianmäellä keskustellaan pian siitä, että murrosikään saapuvien poikalasten peniksen varteen on tatuoitava seksuaalista häiriökäyttäytymistä ennaltaehkäisevä teksti, esim. "Virtsaamista varten. Yhdyntäkäyttö sallittua ainoastaan aviosuhteessa ja lisääntymistarkoityksella" tai "Penis aiheuttaa vakavia vaaroja itsellesi ja lähiympäristöllesi". Asian tärkeyttä ei voi kyllin korostaa, sillä sikojahan miehet pohjimmiltaan ovat, kaikki ja aina.

15 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

60-sukulaiset seksuaalitabun rikkojat kääntäneet taas takkinsa.
Suvaitsevaisuus on näennäistä akottuneessa yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti...

Jos kaikki miehet ovat aina sikoja, niin silloin kaikki hetero-naiset ovat eläimeen sekaantujia!

Vasarahammer kirjoitti...

Tällä nykyisellä uusmoralismin aallolla ei ole mitään tekemistä konservatismin kanssa. Kyse on radikaalista feminismistä ja sen edustaman mieskäsityksen nousemisesta vallitsevaksi.

Anonyymi kirjoitti...

Eduskuntamme siis kenties toivoo aikuisviihteen saatavuuden selkeää esilleottamista ja alleviivausta hotellien mainonnassa?!?!
Eli ei muuta kuin "Parental Advisory" tai vastaavasti joku "Pornfree Zone"-merkki logon kylkeen ja maailma on heti himpun verran parempi paikka.

Neokonservatiivit ovat 2000-luvun suurin uhka ihmiskunnalle.

Jussi Jalonen kirjoitti...

Aiheeseen liittyen;

Kesäkuussa 2006 järjestivät Michael Branch ja A. J. Sjögren-säätiö Kouvolassa kansainvälisen tutkijakonferenssin "Research and Identity: non-Russian peoples of the Russian Empire 1800-1855". Konferenssin majoitus oli Kuusankoskella hotelli Sommelossa.

Hotellin televisiokanavalla luonnollisesti pyöri pornotallenne non-stop-vaihteella, minkä lisäksi hotellihuoneen yöpöydälle oli ystävällisesti jätetty pari vapaalippua kouvolalaiseen seksiravintolaan. Kesäkuukausien aikana Kaakkois-Suomesta voi totta kai löytää actionia vähällä vaivalla, eikä Kouvola ole poikkeus.

Historiatieteiden tutkijakoulun kevätkonferenssiin saapuvien vieraiden majoitus Tampereella on vastaavasti parina vuosina järjestetty Omena-hotellissa Hämeenkadulla. Mainitussa lafkassa tunnetusti ei ole respaa, minkä vuoksi se on myös paikallisten seksiammattilaisten suosima vastaanottokeskus.

Allekirjoittanutta mainitut sattumat ovat lähinnä vain hymyilyttäneet. Syntisen puolimaailman läsnäoloon välittömästi pakahduttavan tylsän historiantutkimuksen naapurissa sisältyy tiettyä ironista huvittavuutta. Jotenkin silti aavistelen, etteivät akateemisen yhteisön eräät laidat kuitenkaan pystyisi suhtautumaan näihin seikkoihin vastaavalla asenteella.

Saa nähdä, koska yliopistomaailmassa tehdään vastaavanlainen aloite kuin eduskunnassa.


Cheers,

Jussi Jalonen
fil. lis.

Nuolialantie 61A8
33900 Tampere
Finlandia

Anonyymi kirjoitti...

Neokonservatiivit? Yhdyn kyllä pikemminkin vasarahammerin tulkintaan, ja alan kaivata nuoruuteni päiviä, jolloin vasemmistoradikalismi manifestoitui idän ja lännen yhdyntänä flyygelinkannella.
(Tiedän, oikeasti idällä oli kukkauutiset eikä lännellä ottanut eteen)

Vasarahammer kirjoitti...

"Tiedän, oikeasti idällä oli kukkauutiset eikä lännellä ottanut eteen"

Se olikin symbolinen sukupuoliyhdyntä.

Anonyymi kirjoitti...

Siitä olen samaa mieltä, että kansanedustajien pornovapaat hotellit on kuolleena syntynyt ajatus. Sitä kuitenkin ihmettelen, että kirjoituksesi oli kokonaan peniksen näkökulmasta. Luulisi valtiotieteen tohtorinkin tietävän, että kansanedustajissa on myös naisia ja uudet matkustussäännöt koskisivat myös heitä.

Markku Jokisipilä kirjoitti...

Anonyymi: miten se sanoi Lahtinen Tuntemattomassa, että johan se aasikin näkee, ketä varten noi tykit on.

Rauno Rasanen kirjoitti...

Porno vie miehen katseen 'perversseihin' kohteisiin eikä itse 'naiseen', mutta nainen haluaa, että häntä rakastetaan ihmisenä, persoonana eikä vain 'lihana'.

Totta onkin, että kun kaksi 'lihaa' tulee tarpeeksi lähelle toisiaan, niin erotiikka lentää ikkunasta ulos.

Ongelma on visainen. Edellisen perusteella ei pitäisi sallia edes avioliittoja, mikäli ne perustuvat yksinomaan 'lihanhimoon'.

Harvinaisuutensa vuoksi pelkistä rakkausavioliitoista tulisi kuitenkin 'moraalinen kummajainen', joita mediakin ihmettelisi kamerat sojossa.

Enää ei ihmeteltäisi pornahtavia sextiviestejä vaan ihan oikeata rakkautta - on se niin poikkeavaa...

Siis: Mikäli äärifeminismi ei olisi paranoidisten ja paniikkihäiriöstä kärsivien psykopaattien Al Quaida-verkosto, saattaisin jopa kuvitella, että salaisissa kokouksissaan nämä kapiset lesb öö emansipoidut neidot hyräilevät sukkaa kutoessaan tätä:

Love me tender,
Love me sweet,
Never let me go.
You have made my life complete,
And I love you so.

Love me tender,
Love me true,
All my dreams fulfilled.
For my darlin I love you,
And I always will.

Love me tender,
Love me long,
Take me to your heart.
For its there that I belong,
And well never part.

Love me tender,
Love me dear,
Tell me you are mine.
Ill be yours through all the years,
Till the end of time.

(when at last my dreams come true
Darling this I know
Happiness will follow you
Everywhere you go).

Into Ilmari kirjoitti...

Eduskunnan työryhmän ehdotus on ymmärrettävä ja kannatettava. Porno, tuo erotiikan viheliäinen villahousu.

Poliitikon työ on tunnetusti raskasta (joskin en ole koskaan ymmärtänyt miten jokaisen lasin kohottaminen lisää valtiohenkilön arvoa, mutta olkoon) ja erotiikka siten tärkeä kosketus maailmaan, irroitettuna rakkauden diabolisista kahleista. Kun hotellissa ei näy eikä kuulu pornoa, ei voi vaipua oman käden pahaan uskoon. Pitää kiltisti koputtaa matkatoverin vuoteenpylvääseen. Koputtaa, kunnes puoluetovereiden välissä ei ole enää kitkaa, ei kiihkeissä syleilyissä versoavia mustelmia. Pääministerimme on hieno mies.

Ike, Matti, Jyrki, Sauli & Alex kirjoitti...

Aika huvittava kielto internet-aikakaudella: "Ette sitte kato pornoa VHS:ltä!".

Joo, ei me katota. Ja oma läppäri auki hotellin pöydällä... :D

Tapsa P kirjoitti...

"Se olikin symbolinen sukupuoliyhdyntä."

Ihan oikean tuomion ne siitä kuitenkin kehtasivat antaa.

Mutta ihmeellinen tätiys tässä yhteiskunnassa todellakin nostaa päätään. Joku kriisin ennemerkki se varmaan on, kun tädit nousevat setinä taas koloistaan.

Toisaalta pieni taleban asuu tietysti meidän jokaisen sielussa, mutta normaalijärkisevät tajuavat hävetä sitä.

Anonyymi kirjoitti...

Naisia halventavat ja "lentää kuin oriilla" pornoa sisältävät Raamatut pitää tietysti olla myös poissa niistä h-huoneista ?

Vasarahammer kirjoitti...

Jahas, Jokisipilä on aloittanut Turun Sanomien kolumnistina. Ohessa ensimmäinen kirjoitus.

Turun Sanomat 24.4.

En tiedä, julkaistaanko noita kolumneja täällä, jossa niitä voisi kommentoida.

Jossain määrin vierastan tuota uusisänmaallisuuden käsitettä ja sen merkityksen paisuttamista. Oman käsitykseni mukaan 90-luvun alun isänmaallisuuden aalto oli lyhytaikainen ilmiö, joka liittyi Neuvostoliiton hajoamiseen.

Nykyaikaa leimaavat ihan muut asiat ja isänmaallisuuskin taitaa olla nykyisin rasismia.