perjantaina, heinäkuuta 21, 2006

Kyselyn tulokset


Ensimmäinen "Viikon kyselyni" ei saanut aikaan mitään varsinaista rynnistystä sähköisille uurnille, mutta sen verran populaatiota kertyi, että mielipidejakautuma kävi selville. Siis:

Ovatko Israelin toimet Gazassa ja Libanonissa oikeutettua itsepuolustusta?

Ei 24 (61.5%)
Jaa 8 (20.5%)
Mahdotonta sanoa 7 (17.9%)
Ääniä yhteensä 39

Taistelut jatkuvat, ja alkaa näyttää siltä, että Israel on käynnistämässä myös maahyökkäystä ainakin jossain laajuudessa. Israelin asettama määräaika Etelä-Libanonin evakuoimiseksi umpeutuu tänään, ja joidenkin tietojen mukaan alueella olisi jo tuhansia israelilaissotilaita. Paine Gazassa yltyy ja yhteenotot ovat levinneet myös Länsirannalle. Mm. YK:n edustajat ovat puhuneet "mahdollisista sotarikoksista" täsmentämättä kuitenkaan, mitä konfliktin osapuolista he tarkoittavat.

Al Jazeera -televisiokanavan englanninkielisten nettisivujen gallupissa kysyttiin, kuka on pääasiassa vastuussa Lähi-Idän nykyisestä kriisistä. Vastauksia tuli lähes 100 000, ja ne jakautuivat seuraavasti:

30% Israel
24% Hizbollah
22% Iran ja Syyria
12% Yhdysvallat
11% Kaikki yllä mainitut
0% Ei mikään näistä

Vastauksia 93805

Kansainvälinen Punainen Risti tiedotti eilen Israelin armeijan vallanneen Punainen Puolikuu-avustusjärjestön tilat Länsirannan Nablusissa ja estäneen ambulanssien, potilaiden ja henkilökunnan liikkumisen. Tällaiset toimet rikkovat kansainvälisiä sopimuksia ja lisäävät maailmalla jo nyt voimakkaina vellovia epäluuloja Israelin operaatioiden todellisia tavoitteita kohtaan.

7 kommenttia:

Tero Heiskanen kirjoitti...

Ehkä menee väärän kirjoituksen alle kommentti, mutta tulee nyt kuitenkin. Onko tämän viikon kysely: "Tulisiko Suomen viranomaisten valvoa websivustoja tiukemmin mm. nettipornon julkaisemisen ja prostituutiopalvelujen verkkomainonnan lopettamiseksi ja verkkopiratismin kitkemiseksi?" jonkun tyyppinen kompa?
Ensinnäkin miten voi niputtaa nettipornon ja prostituution piratismin kanssa samaan aiheeseen. Toiseksi eikös nettiporno ole sallittua, mitä valvontaa oikeastaan kiristetään? Kolmanneksi miksi valvoa juuri websivustoja, jos on kitkemässä verkkopiratismia, mites vertaisverkot? Täysin mahdoton kysymys minusta, mutta hyvä että siinä on "Liian monimutkainen kysymys vastattavaksi jaa tai ei"-vastausvaihtoehto.

Markku Jokisipilä kirjoitti...

Ei se ole kompa, korkeintaan vähän johdatteleva suuntaan tai toiseen (riippuu siitä, kuka sitä lukee). Näinhän internetin vaaroista julkisuudessa valitettavan usein keskustellaan. Tarkempaa kontrollia vaativat usein henkilöt, joilla ei ole edes tarkkaa käsitystä siitä, mistä he puhuvat, tyyliin "kyllä se internet sitten on vaarallinen, heti kun sen laittaa päälle niin alkaa lapsipornoa tulla silmille". Käypä lukemassa aiempi kirjoitukseni "OPM ja Karpela ajavat arveluttavia asioita" maaliskuulta. Siellä näet, että on tahoja, joilla tällainen asioiden sotkeminen on suorastaan intressissä. Suinkaan kaikki eivät osaa eivätkä halua tehdä eroa netissä julkaistun sallitun pornografisen materiaalin ja lainvastaisten sisältöjen välille. Seksisaitteihin katsotaan usein myös kytkeytyvän juuri esim. prostituutiomarkkinointia. Liikutaan todella harmaalla alueella.

Tero Heiskanen kirjoitti...

Lex-karpela on tuttu ja samaa mieltä olen sen älyttömyyksistä(kuin sinä olit hyvässä kirjoituksessasi maaliskuussa). En silti ole ihan varma ko. viikon kyselyn tarkoitusperistä.
Eli siis kysymykselläkö tavallaan halutaan kokeilla, kuinka moni on langennut internetin suitsijoiden kelkkaan ymmärtämättä mistä on oikeastaan kysymys. Siksikö on lähdetty hämärtyneiden käsitteiden viljelyyn ja asioiden sotkemiseen mukaan kysymyksenasettelussa, että saataisiin hämättyä vastaajaa. Tätä tarkoitin kompa-kysymyksellä. Päällepäin näyttää aidolta mielipidekysymykseltä, mutta jossa on oikeastaan yksi järkevä vastausvaihtoehto, koska "Jaa" ja "ei" kertovat vastaajan heikoista tiedoista analyyttisesti tarkastella kysymyksen aihealueita.

Markku Jokisipilä kirjoitti...

Joo täytyy myöntää että kysymyksen muotoilu tuotti harmaita hiuksia itsellenikin. Ei ollut helppoa tuottaa järkevää ja pätevää kysymystä näin monimutkaisesta asiasta niin että olisi saanut kaiken puristetuksi yhteen virkkeeseen. Näin ollen tuo muotoiluni sitten tuli sisältämään kuvailemasi riskit. Joka tapauksessa ajattelin käyttää tuloksia siivittäjänä kirjoittaakseni aiheesta vielä lisää.

Anonyymi kirjoitti...

Here are some links that I believe will be interested

Anonyymi kirjoitti...

Interesting website with a lot of resources and detailed explanations.
»

Anonyymi kirjoitti...

Your are Nice. And so is your site! Maybe you need some more pictures. Will return in the near future.
»